评文观察报告 (第4/5页)

/br>
    ○●○●○●○●○●○

    经过上述对四个辞汇的认知整理後，接着要来研究本专栏评文究竟较为偏向哪一类。

    首先，很明显「心得」是包含最少的部分。这个结果并不意外，我从来没有意识到要在评文内写心得，毕竟下意识会联想到「心得报告」这种b较严肃的东西。另一方面，心得是在完整的作品後才能得出的结果，委托作品并不一定是完结作品。

    再来，关於「分析」，我认为分析本身较少单独存在，可以说经过分析才能证实其价值，或者说在经过分析之後，对於作品更为了解，才拥有足够的基础去评价作品、发表感想。

    「评文」从字面上看来似乎是以「评论」为主的文章，仔细观察，本专栏有多篇评文都是以对该作品总T或部分的评价定下命题，再依次用感想或分析去支持，也就是说，「评论」的部分其实只做到前半部的「评」而已。所以本专栏评文并非「评论作品」而是偏向「评价作品」才是。

    仅管前面提到心得和感想两词容易混用，实际上真的让我混乱的是评论和感想之分。我写的到底是评论还是感想？

    认真思索一番，我得出某个可能的原因。前段提到我的评论只存前半的「评价」部分，实际上我的感想也有所偏重，通常会尽量抑制「情感」部分，而谈较多的「想法」部分，因为我不