16 (第5/6页)

难以理解，明明将所有被害人脱光衣服，为什麽她们竟然全都没有被侵犯的痕迹？

    凶手是男X的话，这确实难以想像；可是，如果是nV人的话，就完全说得通了。

    最近的两名受害者，也都是被外物，例如按摩bAng－－而不是X器官－－侵入其X器。

    如果是nVX犯案，当然只能这麽做，她们毕竟没有男X生殖器。

    她想起了赫曼说的话，凶手很可能是两人合作。

    两名凶手都是nVX？她不确定，或许，也有可能是一男一nV吧？不过，感觉起来，确实其中一人是nVX的机率很高。这将大幅改变查案方向。

    对了，讲到赫曼的话……他还说了什麽？

    犯案动机。凶手杀人的原因需要调查。

    为什麽呢？这些案子究竟为什麽会发生？

    她闭起眼，回想凶手挑选受害者的条件。

    与nV人发生关系的nV人……

    「……曾经，被伤害过？」

    凶手，是不是曾经被这样的人伤害，或者自认为被伤害过？

    因为某种类型的人伤了自己，日後成了专挑这类人下手的杀人狂，这样的先例是有的。

    「剥皮者」是这个样子吗？因为曾被nV同X恋伤害