苏格拉底申辩篇1-13局庭审分析 (第5/12页)

觉。原告说苏格拉底口才很厉害，提醒法官和听众席认真听，稍不留意就被他给带跑了。听过苏格拉底回答后，大家觉得也没什么嘛，哪有原告说的那么厉害！所以在接下来的申辩中苏格拉底就宽松了，不再有人紧盯着他的把柄。

    从法庭局势来看，此时苏格拉底b较宽松，对他答辩有利，也成功赢得了话语权；本来整个法庭对他的答辩是轻看的，就是忽视的，因为他老是不谈现在谈以前局势在变化。

    这场辩论中有一个主轴，苏格拉底紧抓“那不是我”作为核心，主要指责对原告的不是，这样做能降低法庭对原告控词的信任度。苏格拉底如果不这样做他立刻就会输，那样结果是：苏格拉底Si。为什么原告专门盯着苏格拉底的现在呢？？因为谈现在足以让他败下阵来，而谈从前、苏格拉底结果是：有过犯，不定罪。顶多法庭给他个警告就完事了！后果没有那么严重。所以，原告控词核心指苏格拉底现在的事，而苏格拉底知道谈现在他必Si、他不谈现在谈以前。就是：把当前最大的威胁淡化，把从前最小的伤害夸大，这是苏格拉底的辩论策略。

    举个例子：原告说苏格拉底，你昨天去商场买了本书！苏格拉底说：那不是我，我是去买酱油的。苏格拉底的策略：不管原告指控是真是假有理没理，我全部采取否定，反过来指责挖苦控诉人，这样使得苏格拉底在法庭慢慢赢得主动权和支持率。

    最后有一个结果，前提是雅典人在不仇恨苏格拉底的情况下：苏格拉底赢了，他无罪释放。如果雅典人仇恨苏格拉底，他口才再好都要被定罪，要么关押、要么流放、要么Si刑。<